Comments on: privatfernsehen und informationssendungen.

By: Jens T.

Jens T. — Wed, 18 Jul 2007 15:35:19 +0000

Das Problem ist eher, dass jüngere Generationen ARD und ZDF fern bleiben.

Ist das noch ein Problem? Angeblich ist seit kurzem die Hälfte aller Deutschen über 50 Jahre alt. Da haben ARD und ZDF doch einen ziemlich repräsentativen Zuschauerkreis …

By: sven

sven — Wed, 18 Jul 2007 08:54:35 +0000

Ich muss zugeben die “RTL II News” noch nicht gesehen zu haben. Solltest du mit den Themen Recht haben (was ich Mal annehme), zieht mein Argument natürlich nicht mehr. Hinzu kommt noch der neueste Eintrag von Stefan
der meine Meinung geändert hat. Ich ziehe mich also schämend unwissend zurück!

Zum zweiten Punkt: Auch wenn die Trennung schwierig ist, einen Unterschied zwischen privaten und öffentlich-rechtlichen gibt es doch nicht nur in der Alterstruktur, oder?

By: RANDPOP

RANDPOP — Wed, 18 Jul 2007 08:54:33 +0000

Linkgewusel 18.07. – Sat1 Rendite – Grundgesetz Für Schäuble – JuSos Hessen-Nord – Lucida Font – Blog-Einsteiger-Tipps – Tagesschau-Blog – Second Life Hype…

Sat1: Wie machen wir mehr Rendite?
Gestern war dies so ziemlich DAS Thema in den Medien und in der Bruder‑ und Schwesternschaft der Blogger. Sat1 streicht etliche Nahezu-Irgendwie-Nachrichten-Formate aus dem Programm. Nicht nächste Woche, ni…

By: popkulturjunkie

popkulturjunkie — Tue, 17 Jul 2007 14:05:47 +0000

Da machst Du jetzt aber ein Fass auf. Nur kurz: Ich bin fundamental anderer Meinung. Das Argument “besser schlecht informiert als gar nicht informiert” zieht meiner Meinung nach gar nicht. Was bringt es jemandem, in den “RTL II News” über die neuesten Videospiele, Popstars und vielleicht noch einen Anschlag im Irak informiert zu werden? Gar nichts. Im Übrigen ist auch die Behauptung, die Privaten würden von “bildungsferneren Schichten” geschaut werden und die öffentlich-rechtlichen von den klugen Leuten, nicht richtig. Das Problem ist eher, dass jüngere Generationen ARD und ZDF fern bleiben.

By: sven

sven — Tue, 17 Jul 2007 13:53:41 +0000

Meiner Meinung nach seid Ihr zu weit von der Realität entfernt. So schlimm es auch ist, aber besser Nachrichten mit einer informationstheoretischen Relevanz von Null, als gar keine Nachrichten. Kaum einer der Sat1 o.ä. Nachrichten geschaut hat, wird zur ARD oder dem ZDF wechseln. Das sieht man im Print genauso (Stichwirt: Bild). Es ist m.E. aber wichtig eine Grundversorgung der bildungsferneren Schichten zu gewährleisten. Somit gebe ich auch Herrn Söder in vielen Punkten Recht.

By: popkulturjunkie

popkulturjunkie — Tue, 17 Jul 2007 13:44:38 +0000

Nein, die “Unabhängige Dritte”-Regelung hat mit Zuschauerzahlen zu tun. Privatsender mit über 10 % Marktanteil müssen solche Dritten senden lassen. Zwar hatte Sat.1 im vergangenen Jahr nur einen Marktanteil von 9,8%, aber im Falle von ProSiebenSat.1 greift ohnehin auch die zweite Regelung, laut der Senderketten mit über 20 % Marktanteil (ProSiebenSat.1 hatte 2006 20,8%) bei ihrem Marktanteils-stärksten Sender Dritte senden lassen müssen.

By: nrq

nrq — Tue, 17 Jul 2007 13:16:37 +0000

Wobei 10 vor 11 von dctp produziert wird, dessen Programm Sat 1 (wie auch VOX und RTL) senden muss. BTW, PKJ, ist dieses "Senden müssen" mit dieser "vorrangigen Einspeisung" verbunden, von der weiter oben die Rede ist? Wäre es Sat 1 inzwischen möglicherweise sogar recht, diese zu verlieren?

By: Euphoriefetzen

Euphoriefetzen — Tue, 17 Jul 2007 11:52:45 +0000

10 vor 11 sollte man als als informationssendungen nicht vernachlässigen. ein, wie ich finde, sehr interessantes format. leider ein bisschen kurz.

By: popkulturjunkie

popkulturjunkie — Tue, 17 Jul 2007 09:04:48 +0000

Das ist genau der Punkt: Man sollte endlich aufhören, sich künstlich aufzuregen, wenn Privatsender Infoprogramme zurückfahren und stattdessen mit aller Kraft das öffentlich-rechtliche Fernsehen stärken und es auch wieder attraktiver für jüngere Zuschauer machen. Niemand braucht Privatsender für seriöse Informationsprogramme.

By: nrq

nrq — Tue, 17 Jul 2007 08:42:09 +0000

Yepp, danke. Ich frage mich sowiso, ob es *irgendwo* in Deutschland Abends heisst “Schatz, schalt’ mal auf [PRIVATSENDER], da kommen jetzt Nachrichten”. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das sich irgendjemand diese “Nachrichten” auf deutschen Privatsendern absichtlich ansieht.