{"id":2628,"date":"2006-10-11T02:31:58","date_gmt":"2006-10-11T00:31:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/?p=2628"},"modified":"2006-10-11T10:13:04","modified_gmt":"2006-10-11T08:13:04","slug":"anmerkungen-zu-der-%e2%80%9camtlichen-technorati-edelman-blog-topliste","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/?p=2628","title":{"rendered":"anmerkungen zu der \u00e2\u20ac\u0153amtlichen” technorati-edelman-blog-topliste."},"content":{"rendered":"

Ich war sehr gespannt auf das Ergebnis der Kooperation von Technorati<\/a> und der PR-Agentur Edelman<\/a>. Soll die Kooperation doch zu lokalen Technorati-Versionen f\u00c3\u00bchren, die wohl im Fr\u00c3\u00bchjahr online gehen sollen. \u00c3\u201ehnlich gespannt war ich auf das erste Ergebnis der Zusammenarbeit: Die nun ver\u00c3\u00b6ffentlichte<\/a> (und von Cornelia Kunze, “General Manager Deutschland und Practice Leader Consumer Marketing” bei Edelman als “amtlich” bezeichnete<\/a>) Top-Liste der deutschsprachigen Blogs. Warum ich so gespannt war? Nat\u00c3\u00bcrlich weil ich seit Januar die “deutschen blogcharts<\/a>” erstelle, eine Liste der meistverlinkten deutschsprachigen Blogs, die auf Technorati-Zahlen basiert. Theoretisch sollten also in beiden Listen die gleichen Ergebnisse herauskommen. Praktisch nat\u00c3\u00bcrlich nicht, weil ich in den vergangenen Monaten extrem viel Arbeit in die “blogcharts” gesteckt habe, dabei Technorati-Datenbank-Fehler und viele andere Ungereimtheiten entdeckt habe und sie manuell in die Erstellung der Liste einflie\u00c3\u0178en lassen habe. Dennoch sollten sich die Listen wenigstens in weiten Teilen \u00c3\u00a4hneln. Doch auch das ist nicht der Fall. Ich muss es leider sagen: Die “amtliche” Top-Blog-Liste von Edelman ist an Peinlichkeit wohl nur von den (mittlerweile schon wieder gestorbenen<\/a>?) “Top 100 Business Blogs<\/a>” zu \u00c3\u00bcberbieten. Warum das so ist – und warum ich der Meinung bin, dass meine “blogcharts” weiterhin um L\u00c3\u00a4ngen voraus sind – m\u00c3\u00b6chte ich hier in aller Ausf\u00c3\u00bchrlichkeit darlegen.<\/p>\n

Nehmen wir uns die Edelman-Liste vor und beginnen dabei von vorn:<\/p>\n

Auf Platz 3 findet sich das “zeitgrund blog<\/a>“. “Das was?” werdet Ihr Euch fragen. Ein v\u00c3\u00b6llig unbekanntes Blog soll das dritt-meistverlinkte Blog Deutschlands sein? Und warum fehlt es dann in den “deutschen blogcharts”? Ein kleiner Blick auf die Technorati-Suchseite und eine weitere Recherche h\u00c3\u00a4tte den Edelm\u00c3\u00a4nnern gen\u00c3\u00bcgt, um zu entdecken, wie die Links zustande gekommen sind. Alle Blogs, die mit der von wordpress.de<\/a> heruntergeladenen deutschen WordPress-Version erstellt wurden, linken bei ihrer Geburt auf 8 Blogs – eins davon ist das “zeitgrund blog”. Die acht Links werden von fast allen Blog-Beginnern nat\u00c3\u00bcrlich sofort wieder gel\u00c3\u00b6scht, doch der eine Ping bei Geburt des Blogs gen\u00c3\u00bcgt, um bei Technorati als Link gez\u00c3\u00a4hlt zu werden. Nat\u00c3\u00bcrlich haben all diese automatisierten Links nichts mit irgendeinem Einfluss, irgendeiner Popularit\u00c3\u00a4t oder sonstwas zu tun. Sondern nur damit, dass der Blog-Autor zum wordpress.de-Team geh\u00c3\u00b6rt. W\u00c3\u00a4re man bei Edelman \u00c3\u00bcbrigens wenigstens konsequent gewesen und h\u00c3\u00a4tte die anderen sieben so verlinkten Blogs auch mit aufgef\u00c3\u00bchrt, h\u00c3\u00a4tten die Top-R\u00c3\u00a4nge der Top-Liste so ausgesehen:<\/p>\n

01. http:\/\/blogshop.de<\/a> (5181 verlinkende Blogs)
\n02. http:\/\/www.webdesign-in.de<\/a> (4947)
\n03. http:\/\/annette.wordblog.de<\/a> (4600)
\n04. http:\/\/suedkind.de<\/a> (4561)
\n05. http:\/\/blog.unnerkrunt.de<\/a> (4412)
\n06. http:\/\/ma.nsar.de<\/a> (4305)
\n07. http:\/\/markus.gfx-networks2.de\/Blog<\/a> (3388)<\/p>\n

Das w\u00c3\u00a4ren also nach Edelman-Kriterien die wirklich einflussreichsten Blogs Deutschlands. Lustig, oder?<\/p>\n

Weiter geht’s auf Platz 5 der Edelman-Liste. “4null4.de<\/a>“. Noch so ein unbekanntes Blog. Bekannt wurde es vor allem den etwa 900 Leuten, die in den vergangenen sechs Monaten das WordPress-Theme “Binary Blue<\/a>” installiert haben – sie sind n\u00c3\u00a4mlich f\u00c3\u00bcr die vielen Verlinkungen verantwortlich. Wird das Binary-Blue-Theme installiert, wird automatisch auf das Blog “4null4.de” verlinkt. Auch das sagt \u00c3\u00bcber Popularit\u00c3\u00a4t oder Einfluss nichts aus. Allenfalls \u00c3\u00bcber die Beliebtheit des WordPress-Themes. Auch hier: W\u00c3\u00a4re Edelman so konsequent gewesen, auch andere Blogs in der Liste aufzuf\u00c3\u00bchren, die wegen eines Themes viele Verlinkungen haben, s\u00c3\u00a4hen Platz 8 bis 10 so aus:<\/p>\n

08. http:\/\/www.bildblog.de<\/a> (2669)
\n09. http:\/\/dimension2k.de<\/a> (2339)
\n10. http:\/\/www.spreeblick.com<\/a> (2010)<\/p>\n

Gut, die Liste w\u00c3\u00a4re dann nat\u00c3\u00bcrlich noch peinlicher, aber daf\u00c3\u00bcr konsequent. Kommen wir aber zur\u00c3\u00bcck zu den real existierenden Peinlichkeiten:<\/p>\n

Platz 11: “Der Shopblogger<\/a>“, Platz 20: “wirres.net<\/a>“, etc.
\nEdelman hat f\u00c3\u00bcr viele Blogs irgendwelche Unter-URIs verwendet. Beispielsweise shopblogger.de\/blog statt shopblogger.de oder wirres.net\/article statt wirres.net. Dadurch gehen viele Verlinkungen verloren, die auf die jeweiligen Haupt-URIs zeigen. In den “deutschen blogcharts” gehen daher in F\u00c3\u00a4llen, in denen sich keine wichtigen Inhalte au\u00c3\u0178er dem jeweiligen Blog auf den Internetseiten befinden, die Startseiten in die Wertung, also shopblogger.de, wirres.net, etc.<\/p>\n

Platz 12: “Software Guide”
\nDer “Software Guide”-Blogger schreibt selbst<\/a>, warum er so viele Verlinkungen hat und warum es deswegen nicht viel Sinn macht, ihn in die Liste aufzunehmen. Ein WordPress-Plugin, das bei Betrieb automatisch Links auf sw-guide.de erzeugt ist Schuld. Daher fehlt auch dieses Blog in den “deutschen blogcharts”.<\/p>\n

Platz 33: “Die Stimme der freien Welt<\/a>” (stellvertretend f\u00c3\u00bcr zahlreiche andere Zahlenprobleme)
\nIch habe in meinen dbc-Blog<\/a> sehr oft die Fehler<\/a> beschrieben, die in der Technorati-Datenbank regelm\u00c3\u00a4\u00c3\u0178ig auftauchen. So wurden Anfang August beispielsweise bis zu 235 Blog-Eintr\u00c3\u00a4ge des Blogs “Die Stimme der freien Welt” als einzelne, unabh\u00c3\u00a4ngige Blogs gewertet. Die in der “Stimme der freien Welt” verlinkten Blogs bekamen von Technorati genau diese 235 Verlinkungen dazu, obwohl sie ihnen \u00c3\u00bcberhaupt nicht zustehen. F\u00c3\u00bcr die “deutschen blogcharts” habe ich sie manuell gez\u00c3\u00a4hlt und anschlie\u00c3\u0178end herausgerechnet. Daher haben Blogs wie “Spreeblick<\/a>“, “Der Schockwellenreiter<\/a>” und andere in den “blogcharts” zum Teil deutlich weniger Links als bei Technorati (und Edelman). Wegen \u00c3\u00a4hnlicher Probleme in anderen Blogs werden auch Blogs wie dem “BILDblog<\/a>“, “Netzpolitik.org<\/a>” oder “Pixelgraphix<\/a>” Links abgezogen. Meiner Meinung gibt es nur diesen einen Weg, wenn man eine gerechte Liste erstellen will. Fehler manuell beseitigen. Und nicht einfach \u00c3\u00bcbernehmen. “Die Stimme der freien Welt” k\u00c3\u00a4me ohne die 235 fehlerhaften Links \u00c3\u00bcbrigens in der Edelman-Liste nicht auf Platz 33, sondern auf 113.<\/p>\n

Platz 39: “ilnowa.de<\/a>”
\nWordpress-Theme-Problematik – siehe Platz 5.<\/p>\n

Platz 46: “Jeriko One”
\nWordpress-Theme-Problematik – siehe Platz 5. Die von Edelman in die Wertung genommene Domain “jeriko-l-tech.org<\/a>” existiert \u00c3\u00bcbrigens schon lang nicht mehr – die Zahlen wurden von Technorati seit dem Tod der Domain nicht mehr aktualisiert, daher stimmt die Linkzahl ohnehin nicht.<\/p>\n

Platz 47: “Das CIO Weblog<\/a>”
\nHier handelt es sich um ein Problem mit Blogs des kommerzeillen Netzwerks Creative Weblogging<\/a>. Alle Blogs des Anbieters verlinken in ihren Blogrolls automatisch auf alle anderen Blogs des Anbieters. Zahlreiche automatisierte Links sind das Ergebnis, die f\u00c3\u00bcr die “deutschen blogcharts” aus Fairnessgr\u00c3\u00bcnden herausgefiltert werden. Schlie\u00c3\u0178lich k\u00c3\u00b6nnte ja sonst jeder auf die Idee kommen, einfach mal 150 Blogs anzulegen, auf sich selbst zu verlinken und die “blogcharts” zu erobern – was \u00c3\u00bcbrigens auch jemand versucht – dazu sp\u00c3\u00a4ter mehr. Im Falle des “CIO Weblogs” werden so derzeit 150 Verlinkungen abgezogen.<\/p>\n

Platz 59: “lord-lance.com<\/a>”
\nEin Technorati-Fehler. Z\u00c3\u00a4hlt man mittels API die Links auf das Blog, dann kommt man nicht auf \u00c3\u00bcber 200, sondern auf etwa 70. Folge f\u00c3\u00bcr die “deutschen blogcharts”: Abzug.<\/p>\n

Platz 61: “Blog Age<\/a>”
\nFalsche-Links-Problem – siehe Platz 33.<\/p>\n

Platz 62: “ZyBlog<\/a>”
\nWordpress-Theme-Problematik – siehe Platz 5.<\/p>\n

Platz 63: “11 Helden<\/a>”
\nCreative-Weblogging-Problem – siehe Platz 47.<\/p>\n

Platz 64: “Lysis<\/a>”
\nDie blogsport.de<\/a>-Blogs tauchen in den “deutschen blogcharts” auch nicht auf. Legt man sich bei blogsport.de ein Blog an, enth\u00c3\u00a4lt es bei Geburt automatisch Verlinkungen auf etwa 15 Blogs – auch “Lysis”. Diese automatisierten Verlinkungen werden f\u00c3\u00bcr die “deutschen blogcharts” nat\u00c3\u00bcrlich ebenfalls abgezogen.<\/p>\n

Platz 70: “Sch\u00c3\u00b6ne Momente und mehr<\/a>”
\nAuf die blog.de<\/a>-Problematik bin ich hier schon eingegangen<\/a>. Eine Zeit lang entstanden dort ebenfalls automatisierte Links auf eine Reihe von blog.de-Blogs. Das Problem wurde nach meiner Schilderung von der blog.de-Technik inzwischen dankenswerterweise abgestellt. In etwa einem halben jahr werden alle Linkzahlen der blog.de-Blogs wieder stimmen. Bis dahin gibt es f\u00c3\u00bcr die “blogcharts” variierende Abz\u00c3\u00bcge.<\/p>\n

Platz 71: “BerlinDailyPhoto<\/a>”
\nDas Blog geh\u00c3\u00b6rt zu einem riesigen Netzwerk aus Fotoblogs, die sich allesamt gegenseitig in ihrer Blogroll verlinken. Diese automatischen Links werden f\u00c3\u00bcr die “deutschen blogcharts” ausgesiebt. Aus 171 Links werden so etwas \u00c3\u00bcber 20.<\/p>\n

Platz 75: “Das Gesundheits Weblog<\/a>”
\nCreative-Weblogging-Problem – siehe Platz 47.<\/p>\n

Platz 80: “m3nt0rs weblog<\/a>”
\nWordpress-Plugin-Problematik – siehe Platz 12.<\/p>\n

Platz 84: “Magnus Becker<\/a>”
\nIch habe ehrlich gesagt erwartet, dass dieser Herr in der Edelman-Liste auftaucht. Seine Tricks sind n\u00c3\u00a4mlich nicht allzu leicht aufzusp\u00c3\u00bcren. Becker hat in den vergangenen sechs Monaten etwa 80 Spam-Blogs bei verschiedenen Anbietern er\u00c3\u00b6ffnet, die nur einen Zweck haben: Auf sein Hauptblog zu verlinken. Bei Google<\/a> oder Edelman mag das helfen, in die “deutschen blogcharts” kommt er so nicht.<\/p>\n

Platz 87: “Eine Besucherin im Blogland…<\/a>”
\nblog.de-Problem – siehe Platz 70.<\/p>\n

Platz 97: “Ninas Scrapblog<\/a>”
\nHierbei handelt es sich um ein Blog des Anbieters “DesignBlog<\/a>“. Die Blogs zeichnen sich u.a. dadurch aus, dass es auf vielen einen kleinen automatisierten Link-Kasten mit den Top 15 Blogs des Anbieters gibt. Auch so entstehen nat\u00c3\u00bcrlich viele Verlinkungen auf diese Top-15-Blogs, die keinen Wert haben. F\u00c3\u00bcr die “blogcharts” werden sie daher abgezogen. In der Edelman-Liste finden sich hingegen viele dieser “DesignBlogs”.<\/p>\n

Platz 98: “Teddykrieger<\/a>”
\nblog.de-Problem – siehe Platz 70.<\/p>\n

Das sind nur die gr\u00c3\u00b6\u00c3\u0178ten Fehler in der Edelman-Top-100. Ich h\u00c3\u00b6re an dieser Stelle auf, um Edelman nicht s\u00c3\u00a4mtliche Arbeit abzunehmen. Nur zwei Dummheiten sollen noch erw\u00c3\u00a4hnt werden – weil sie so sch\u00c3\u00b6n sind:<\/p>\n

Platz 235: “macuser.de\/forum<\/a>”
\nIst bei Edelman angesichts dieser URI nicht mal jemand auf die Idee gekommen, da mal draufzuklicken? Der Bruchteil einer Sekunde h\u00c3\u00a4tte gen\u00c3\u00bcgt, um zu erkennen, dass es sich nicht um ein Blog handelt – sondern (\u00c3\u0153berraschung!) um ein lupeneines Forum.<\/p>\n

Platz 245: “spaces.msn.com\/members\/csu2005m<\/a>”
\nKann jemand zwischen den ganzen chinesischen (japanischen?) Schriftzeichen etwas Deutsches erkennen? Ich nicht.<\/p>\n

Schlimm ist aber nicht nur, was in der Liste steht, sondern auch, was nicht dort steht. Hallo? Ich erstelle seit Januar die “deutschen blogcharts”. H\u00c3\u00a4tte man sich bei Edelman nicht mal die M\u00c3\u00bche machen k\u00c3\u00b6nnen, vor Ver\u00c3\u00b6ffentlichung einer eigenen Liste diese mit meiner abzugleichen? Schon auf Platz 12 w\u00c3\u00a4re ihnen aufgefallen: “Huch! Wir haben den ‘Schockwellenreiter<\/a>‘ vergessen!”<\/p>\n

Weitere Blogs aus den “deutschen blogcharts”, die in der “amtlichen” Edelman-Liste fehlen:<\/p>\n

18: http:\/\/www.sinn-frei.com<\/a>
\n27: http:\/\/www.starfrosch.ch<\/a>
\n29: http:\/\/www.readers-edition.de<\/a>
\n48: http:\/\/www.bloggerette.de\/blog<\/a>
\n52: http:\/\/www.wortfeld.de<\/a>
\n54: http:\/\/www.brainblog.de<\/a>
\n55: http:\/\/www.bueltge.de<\/a>
\n57: http:\/\/hans-wurst.de<\/a>
\n59: http:\/\/www.photoshop-weblog.de<\/a>
\n60: http:\/\/www.argh.de<\/a>
\n62: http:\/\/www.cartoonland.de<\/a>
\n63: http:\/\/www.tvblogger.de<\/a>
\n64: http:\/\/www.dieweltistscheisse.de<\/a>
\n65: http:\/\/myblog.de\/politicallyincorrect<\/a>
\n66: http:\/\/www.fischmarkt.de<\/a>
\n67: http:\/\/www.wirhabenbezahlt.de<\/a>
\n68: http:\/\/events.ccc.de<\/a>
\n69: http:\/\/www.eyesaiditbefore.de<\/a>
\n70: http:\/\/ivy.antville.org<\/a>
\n73: http:\/\/turi-2.blog.de<\/a>
\n75: http:\/\/www.suchmaschinen-optimierung-seo-info\/sosblog<\/a>
\n78: http:\/\/pendlerblog.blogspot.com<\/a>
\n80: http:\/\/www.orschlurch.de<\/a>
\n81: http:\/\/myblog.de\/500beine<\/a>
\n82: http:\/\/www.hebig.com<\/a>
\n85: http:\/\/blog.koehntopp.de<\/a>
\n87: http:\/\/www.trendhure.com<\/a>
\n89: http:\/\/antsinp.antville.org<\/a>
\n90: http:\/\/tim.geekheim.de<\/a>
\n91: http:\/\/www.wm-blogger.de<\/a>
\n92: http:\/\/www.sichelputzer.de<\/a>
\n95: http:\/\/www.onlinejournalismus.de<\/a>
\n96: http:\/\/www.vorspeisenplatte.de<\/a>
\n100: http:\/\/modeste.twoday.net<\/a><\/p>\n

34 Blogs allein in der Top 100 der “deutschen blogcharts”, die in der Edelman-Liste fehlen. Zieht man die Liste noch l\u00c3\u00a4nger und betrachtet alle Blogs, die mehr als 60 Verlinkungen haben, fehlen in der Edelman-Liste Hunderte Blogs. Sicher sind auch ein paar darunter, bei denen man diskutieren kann, ob sie ein Blog sind – beispielsweise all die Blogs, die nicht viel mehr tun als lustige Filmchen oder Bildchen zu verlinken. Aber: Eine Sketchshow ist auch eine Fernsehsendung, nicht nur die “Tagesschau”. Und so sind f\u00c3\u00bcr mich auch diese Comedyblogs Blogs. Bei den meisten der 34 gibt es aber \u00c3\u00bcberhaupt keine Diskussion.<\/p>\n

Mir stellt sich abschlie\u00c3\u0178end die Frage, was bei Edelman und Technorati schief gelaufen ist. Schreibt Wolfgang nicht “Die letzten Wochen war das eine Heidenarbeit, wenn ich ehrlich bin – gemeinsam mit den Kollegen in Italien und Frankreich haben wir die Listen durchgeguckt, viele, viele Spam-Blogs und Mainstream-Medien rausgeworfen, die in den Technoratidaten noch drin waren.<\/a>” Ich tippe mal, das die Ausgangs-Daten einfach nicht gut genug waren. Wahrscheinlich hat Edelman eine Liste der von Technorati als “german” gekennzeichneten Blogs bekommen und durfte die entm\u00c3\u00bcllen. Dass in dieser Liste aber Hunderte Blogs fehlten, fiel dabei nicht auf. Man nahm die Liste einfach als vollst\u00c3\u00a4ndig hin und recherchierte nicht weiter. Genau diese Recherche macht meine blogcharts aber so komplett. Ich bin mir extrem sicher, dass es kein deutschsprachiges Blog gibt, das in meinen “blogcharts” fehlt. Sollte beim offiziellen Launch des deutschen Technorati eine \u00c3\u00a4hnlich chaotische Liste online gehen, wird sie von Beginn an wertlos sein. So wertlos wie diese. Aber in einem halben Jahr kann ja noch viel passieren.<\/p>\n

Und weil ich so stolz auf die “Heidenarbeit” bin, die ich seit gut einem Jahr (und nicht seit Wochen) in die “deutschen blogcharts” stecke, stelle ich jetzt die neue Ausgabe online. Mit dem – meiner Meinung nach – viel aussagekr\u00c3\u00a4ftigeren Ranking der meistverlinkten deutschsprachigen Blogs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich war sehr gespannt auf das Ergebnis der Kooperation von Technorati und der PR-Agentur Edelman. Soll die Kooperation doch zu lokalen Technorati-Versionen f\u00c3\u00bchren, die wohl im Fr\u00c3\u00bchjahr online gehen sollen. \u00c3\u201ehnlich gespannt war ich auf das erste Ergebnis der Zusammenarbeit: Die nun ver\u00c3\u00b6ffentlichte (und von Cornelia Kunze, “General Manager Deutschland und Practice Leader Consumer Marketing” […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2628"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}