Mit Journalismus haben viele Programmzeitschriften ja heutzutage leider nicht mehr viel zu tun. Und \u00c3\u00bcber Fernsehen wird in kaum noch einem Mantelteil dieser Magazine berichtet. Eine l\u00c3\u00b6bliche Ausnahme war f\u00c3\u00bcr mich immer der “Gong”. Als Oma-und-Opa-Blatt verschrien, hat er immerhin noch ein paar Seiten namens “Fernsehen aktuell” bzw. “Medien aktuell”, auf denen \u00c3\u00bcber aktuelle Entwicklungen im Fernsehen berichtet wird, hier und da mal eine Quotenanalyse stattfindet und ein paar Nachrichten verbreitet werden. Heute gibt es auf eben diesen eigentlich l\u00c3\u00b6blichen Seiten allerdings einen ziemlichen Griff ins Klo.<\/p>\n
Ein “Gong”-Redakteur hat dort einen Text \u00c3\u00bcber die neue ProSieben-Show “Survivor” verfasst, dem man seinen Zweck vom Einlauftext an sofort anmerkt: Es soll endlich mal wieder das gute alte Trash-Fernsehen in Grund und Boden geschrieben werden. “Big Brother” und dieser ganze M\u00c3\u00bcll. Ist ja alles nicht zu ertragen. Der Autor hangelt sich dabei an einem teilweise haneb\u00c3\u00bcchenen Argumentationsstrang entlang. So kippt er “Survivor”, die meiner Meinung nach beste Realityshow der Welt, die auch haufenweise Fernsehpreise gewonnen hat, mit “Ekel-Exzessen” bei “Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!” in einen Topf und wirft ProSieben vor, “ein totgesagtes Format” wiederzubeleben, weil die vorigen Versuche “Das Inselduell” (Sat.1) und “Expedition Robinson” ja schon viele Jahre zur\u00c3\u00bcckliegen w\u00c3\u00bcrden.<\/p>\n
Lustigerweise wird dann noch ein \u00c3\u00a4lterer Herr vom Grimme-Institut zitiert, der aufsagen darf, dass er die Neuauflage der Show als “sehr unzeitgem\u00c3\u00a4\u00c3\u0178” empfindet. Zumal ja “‘Big Brother’ in den Fernseh-Niederungen verschwunden” sei. Ich wei\u00c3\u0178 nicht, was genau der Herr meint, aber “Big Brother” lief bis vor Kurzem zwar nicht mit dem riesigen Erfolg vergangener Tage, aber mit durchaus stabilen Quoten bei RTL II. So stabil, dass eine weitere Staffel in Planung ist. Und zu den “Survivor”-\u00c3\u00a4hnlichen Formaten “Das Inselduell” und “Expedition Robinson” sollte man zumindest noch wissen, dass “Das Inselduell” im Jahr 2000 Zielgruppen-Marktanteile von \u00c3\u00bcber 20 % bei Sat.1 erzielte – Quoten, die der Sender heutzutage allenfalls noch dann erreicht, wenn ein Fu\u00c3\u0178ballspiel \u00c3\u00bcbertragen wird. “Expedition Robinson” kletterte im selben Jahr bei RTL II immerhin des \u00c3\u2013fteren auf 10 % und mehr – auch das war also keineswegs ein Flop. Vielleicht ist die Idee, “Survivor” mit dem Originalkonzept nach Deutschland zu bringen, ja doch nicht schlecht – aber in die Argumentation des “Gong”-Redakteurs passen Erfolge ja schlecht hinein. Er will lieber schreiben, dass “Survivor” keine Chance hat, weil es ja eine “ausgelaugte Idee” sei.<\/p>\n
Das alles w\u00c3\u00a4re ja auch gar nicht so schlimm, ich will dem Redakteur ja seine Meinung durchaus lassen – auch wenn ich sie nicht teile. Richtig schlimm ist aber der Schluss des Textes. Dort schreibt er: “Nach Sichtung der ersten ‘Survivor’-Folgen mag man allerdings kaum glauben, das nach dem Realityfrust der Funke noch mal \u00c3\u00bcberspringt. Lernt man doch schon dort: Feuermachen ist echt schwer…”<\/p>\n
Er schreibt also, er h\u00c3\u00a4tte die ersten “Survivor”-Folgen bereits gesehen und f\u00c3\u00bcr schlecht befunden. Das ist insofern interessant, weil ich zuf\u00c3\u00a4llig aus sehr sicherer Quelle wei\u00c3\u0178, dass nicht einmal ProSieben-Chef Andreas Bartl bisher eine “Survivor”-Folge gesehen hat. Sie sind n\u00c3\u00a4mlich noch gar nicht fertig. Erst in der kommenden Woche werden die ersten Episoden fertig. Journalisten haben zu dem Erscheinungstermin des “Gong”-Artikels kein einziges Bewetbgild gesehen, nicht einmal einen Trailer. Ohne Ausnahme.<\/p>\n
Man muss sich also allm\u00c3\u00a4hlich wohl auch vom “Gong” als ernst zu nehmender Programmzeitschrift verabschieden. Schade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mit Journalismus haben viele Programmzeitschriften ja heutzutage leider nicht mehr viel zu tun. Und \u00c3\u00bcber Fernsehen wird in kaum noch einem Mantelteil dieser Magazine berichtet. Eine l\u00c3\u00b6bliche Ausnahme war f\u00c3\u00bcr mich immer der “Gong”. Als Oma-und-Opa-Blatt verschrien, hat er immerhin noch ein paar Seiten namens “Fernsehen aktuell” bzw. “Medien aktuell”, auf denen \u00c3\u00bcber aktuelle Entwicklungen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3215"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}