{"id":3996,"date":"2008-12-19T22:27:26","date_gmt":"2008-12-19T20:27:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/?p=3996"},"modified":"2008-12-19T22:27:26","modified_gmt":"2008-12-19T20:27:26","slug":"twinglys-neue-blog-topliste","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/?p=3996","title":{"rendered":"twinglys neue blog-topliste."},"content":{"rendered":"

Vor einigen Tagen hat Blog-Suchmaschine Twingly<\/a> eine Reihe neuer Blog-Toplisten an den Start geschickt – auch eine f\u00c3\u00bcr deutschsprachige Blogs ist dabei<\/a>. Von ein paar Bloggern wurde sie als Alternative zu den “ber\u00c3\u00bcchtigten Deutschen Blogcharts<\/a>” bejubelt, ohne sich \u00c3\u00bcberhaupt auch nur zehn Minuten damit zu besch\u00c3\u00a4ftigen, nach welchen Kriterien Twingly die Liste erstellt – und ob sie denn \u00c3\u00bcberhaupt Sinn macht.<\/p>\n

Da mir dank meiner jahrelangen blogcharts<\/a>-Erfahrungen ein paar Platzierungen in der Twingly-Top-100 seltsam vorkamen, habe ich mich in den vergangenen Stunden mal ausf\u00c3\u00bchrlich mit der Liste besch\u00c3\u00a4ftigt. Ich schreibe meine Erkenntnisse ausf\u00c3\u00bchrlich und m\u00c3\u00b6glichst leicht verst\u00c3\u00a4ndlich auf, damit nicht schon wieder aus irgendwelchen Ecken Rufe kommen, ich w\u00c3\u00bcrde doch nur meine eigene Liste verteidigen und dumpf die Konkurrenz schlecht reden wollen.<\/p>\n

Twingly hat zum Start der Listen geschrieben, sie w\u00c3\u00bcrden “mainly on inlinks and likes among other things<\/a>” basieren. Sprich: Entscheidend seien Verlinkungen von anderen Blogs, so genannte “Likes” von Twingly-Nutzern und omin\u00c3\u00b6se andere Faktoren. Klickt man sich nun durch die Twingly-Profile der 100 platzierten Blogs wird aus der geheimnisvollen Rechnung etwas ganz Langweiliges: Die Top 100 basiert offensichtlch einzig auf den Inlinks, zumindest ergeben die Werte in der Zeile “Linked by” der Blog-Profile eine absolut identische Reihenfolge zur Top 100.<\/p>\n

Wenn nun also wie bei Technorati (und damit auch meinen deutschen blogcharts) offenbar nur die Verlinkungen, die ein bestimmtes Blog von anderen Blogs erh\u00c3\u00a4lt, z\u00c3\u00a4hlen, welcher Zeitraum wird von Twingly denn dann gewertet? Gesagt wird dar\u00c3\u00bcber n\u00c3\u00a4mlich leider nichts. Die Top-100-Blogs verf\u00c3\u00bcgen laut der Twingly-Profilseiten \u00c3\u00bcber 547 Verlinkungen auf Platz 1 (“Basic Thinking<\/a>“) bis 48 Verlinkungen auf Platz 100 (“blog.yoda.ch<\/a>“). Verglichen mit den Zahlen der deutschen blogcharts sind das also deutlich geringere Werte. Als ich die Verlinkungen meines eigenen Blogs auf der Twingly-Profilseite<\/a> mit der Twingly-Datenbank<\/a> verglich, kam ich auf etwa zwei Monate, in denen diese Links zusammenkamen. Das w\u00c3\u00bcrde die im Vergleich zu den Blogcharts geringeren Zahlen erkl\u00c3\u00a4ren.<\/p>\n

Doch dann kam ich durch meine Skepsis auf einigen R\u00c3\u00a4ngen schnell zum Kern des Problems: Auch bei “Stylespion<\/a>“, bei Twingly deutlich schlechter platziert als in meinen blogcharts – kam ich auf einen Wert von etwa zwei Monaten (genau: 2 Monate und 12 Tage<\/a>), in denen die laut Twingly-Profil gewerteten 64 Verlinkungen zusammenkamen. Aber dann wurde es seltsam: “Sichelputzer<\/a>” hat laut Twingly 48 Verlinkungen – schaut man sich die Verlinkungen des Blogs in der Twingly-Datenbank<\/a> an, muss man 5 Monate und 2 Tage zur\u00c3\u00bcckbl\u00c3\u00a4ttern, um auf 48 verschiedene Blogs zu kommen. W\u00c3\u00bcrde man auch bei diesem Blog nur 2 Monate und 12 Tage werten, erg\u00c3\u00a4ben sich nur 28 Links – und nicht 48.<\/p>\n

Je mehr Stichproben ich nahm, desto seltsamer wurde es. Bei “Blogschrott<\/a>” muss man 9 Monate und 28 Tage zur\u00c3\u00bcckbl\u00c3\u00a4ttern<\/a>, um auf die angeblichen 67 verlinkenden Blogs zu kommen, bei “Datenschmutz<\/a>” 11 Monate und 13 Tage<\/a> – und bei “Fischmarkt<\/a>” kommen sogar \u00c3\u00bcberhaupt nicht genug Links zusammen. Laut Profilseite sollen es 48 sein – in der Twingly-Datenbank<\/a> finden sich aber nur 46 verschiedene Blogs – egal, wie weit man zur\u00c3\u00bcckbl\u00c3\u00a4ttert. Mit anderen Worten: Die Twingly-Top-100 ist v\u00c3\u00b6llig wirr und macht von vorn bis hinten \u00c3\u00bcberhaupt keinen Sinn. Ich wei\u00c3\u0178 nicht, wie genau die Twingly-Rechner die Listen errechnet haben, ich kann nach den vergangenen Stunden aber nur mutma\u00c3\u0178en, dass der W\u00c3\u00bcrfel dabei eine gro\u00c3\u0178e Rolle gespielt hat.<\/p>\n

Ich finde das sehr schade, denn die Probleme, unter denen Technorati immer wieder leidet, machen die Arbeit an den deutschen blogcharts oft genug zu einem riesigen Krampf. Erst in dieser Woche sind wichtige Funktionen der Technorati-API wieder mal komplett ausgefallen, immer mehr Verlinkungen tauchen gar nicht erst bei Technorati auf und der Support ist so mies wie eh und je. Daher bin ich selbst gar nicht abgeneigt, irgendwann die Grundlage der Blogcharts von Technorati zu einer anderen Blog-Suchmaschine zu verlagern. Twingly war mir bei meinen st\u00c3\u00a4ndigen Recherchen und Berechnungen dabei in den vergangenen Wochen extrem positiv aufgefallen. Die Anzahl der Verlinkungen, die sich dort finden, ist inzwischen beinahe so hoch wie bei Technorati und liegt deutlich \u00c3\u00bcber der Zahl, die Googles leider mangelhafte Blogsearch findet. Wenn Twingly nun also in j\u00c3\u00bcngerer Vergangenheit \u00c3\u00bcber eine solch gute Datenbank verf\u00c3\u00bcgt, warum ver\u00c3\u00b6ffentlicht man dann solch eine v\u00c3\u00b6llig unsinnige Top-100-Liste? Ich habe Twingly vorhin \u00c3\u00bcber meine Recherche-Ergebnisse informiert und bin nun gespannt auf die Reaktion. Ich werde an dieser Stelle dar\u00c3\u00bcber berichten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor einigen Tagen hat Blog-Suchmaschine Twingly eine Reihe neuer Blog-Toplisten an den Start geschickt – auch eine f\u00c3\u00bcr deutschsprachige Blogs ist dabei. Von ein paar Bloggern wurde sie als Alternative zu den “ber\u00c3\u00bcchtigten Deutschen Blogcharts” bejubelt, ohne sich \u00c3\u00bcberhaupt auch nur zehn Minuten damit zu besch\u00c3\u00a4ftigen, nach welchen Kriterien Twingly die Liste erstellt – und […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3996"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3997,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3996\/revisions\/3997"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.popkulturjunkie.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}